SSM与Sprin项目区别概述·微服务支持等方面有明显的差异·南升提法
SSM与SpringBoot项目区别概述
SSM项目和SpringBoot项目在开发效率、配置复杂度、项目结构、微服务支持等方面有明显的差异。
一、框架整合与配置方式
SSM项目需要手动整合Spring、SpringMVC和MyBatis，配置繁琐，适合传统单体应用开发。
| SSM | SpringBoot |
|---|---|
| 手动整合框架 | 自动配置机制 |
| 手动编写XML或Java配置 | 约定优于配置 |
二、项目结构与依赖管理
SSM项目依赖管理依赖Maven或Gradle手动声明，项目结构固定。
| SSM | SpringBoot |
|---|---|
| 手动声明依赖 | 起步依赖统一管理版本 |
| 传统分层模式 | 灵活的项目结构 |
三、部署与运行机制
SSM项目需打包为WAR文件并部署到外部Servlet容器，而SpringBoot内嵌服务器可直接运行。
| SSM | SpringBoot |
|---|---|
| 部署为WAR文件 | 内嵌Tomcat、Jetty等服务器 |
| 需配置监听器和过滤器 | 无需额外配置 |
四、微服务与扩展能力
SSM项目扩展微服务需额外引入框架，而SpringBoot支持微服务架构，与Spring Cloud生态无缝集成。
| SSM | SpringBoot |
|---|---|
| 额外引入Dubbo、Spring Cloud等框架 | 支持微服务架构，与Spring Cloud集成 |
| 手动配置HTTP消息转换器 | 支持响应式编程（WebFlux） |
五、开发效率与适用场景
SSM适合复杂配置需求的传统项目，SpringBoot适合快速迭代的项目或微服务架构。
| SSM | SpringBoot |
|---|---|
| 开发周期长 | 开发效率高 |
| 传统企业级应用 | 快速迭代的项目或微服务架构 |
六、总结
SSM和SpringBoot各有优劣，选择时需考虑团队技术栈、项目需求和未来发展方向。