项目结构与配置差异_不用额外看文档_对于小型一次性项目或教学演示场景普通项目可能更合适
一、项目结构与配置差异
Maven项目和普通项目的最大区别在结构和配置上。Maven项目遵循“约定优于配置”的原则，拥有高度标准化的目录结构。比如，源代码放在特定路径，测试代码和资源文件也有固定的存放位置。这种结构让开发者快速上手，不用额外看文档。
而普通项目的目录结构可以由开发者自定义，这虽然在灵活性上更有优势，但多人协作时容易产生路径不一致的问题。
配置方面，Maven使用POM文件，这是一个XML文件，它定义了项目的各种信息，包括依赖、插件配置等。相比之下，普通项目可能依赖IDE配置文件或手写的构建脚本，这些配置往往与特定工具绑定，不够灵活。
二、依赖管理机制对比
Maven的依赖管理系统非常强大，可以自动处理依赖关系，解决版本冲突。比如，你只需在POM文件中声明JUnit依赖的坐标，Maven就会自动下载它及所有相关依赖，这就是所谓的“传递性依赖管理”，能有效避免“JAR地狱”问题。
而普通项目需要开发者手动下载所有相关JAR包，包括间接依赖，这既耗时又容易出错。
| Maven | 普通项目 |
|---|---|
| 自动下载依赖 | 手动下载依赖 |
| 解决版本冲突 | 易出现版本冲突 |
三、构建生命周期与插件体系
Maven提供了标准的构建生命周期，包括default、clean、site等，每个生命周期包含多个有序执行的阶段。开发者只需声明目标阶段，Maven就会自动执行相应的构建过程，非常方便。
普通项目通常依赖IDE的构建功能或自定义脚本，构建步骤分散，难以复用。
四、多模块项目管理能力
Maven支持将大型项目拆分为多个子模块，方便管理和构建。子模块可以继承父模块的公共配置，比如Spring Boot版本、代码风格检查规则等。
相比之下，普通项目在实现类似架构时，往往需要手动管理项目间依赖，或依赖IDE的项目引用功能。
五、标准化与生态整合优势
Maven作为Apache基金会的顶级项目，已经建立了广泛认可的项目管理标准。几乎所有主流Java生态工具（如Jenkins、SonarQube）都原生支持Maven项目，方便集成。
Maven的标准化还体现在项目元数据管理上，比如项目信息、开发者列表、依赖许可证等。
六、学习曲线与适用场景分析
虽然Maven有显著优势，但学习曲线相对较陡。对于小型一次性项目或教学演示场景，普通项目可能更合适。
而对于长期维护的企业级项目，Maven的投入产出比非常高。