Maven与Web本质差异-它给你设定了一个标准的项目结构-但是对于小型项目或者维护老系统传统Web项目可能还适用
一、Maven与Web项目的本质差异
Maven其实就是一个专门管理Java项目构建和依赖的工具，它像是个标准的制造工厂，帮你把代码编译、测试、打包一步到位。相比之下，Web项目就像是一个小店铺，只负责通过浏览器让人访问。Maven的核心是它那种“约定大于配置”的理念，它给你设定了一个标准的项目结构，比如源代码放在哪里，测试代码放在哪里，你只要按部就班做就好。而Web项目呢？它只是说这个应用程序是通过HTTP协议来工作的，但是它本身没有规定构建的过程。
比如说，一个用Eclipse创建的Dynamic Web Project，你还是得手动去配置路径，导出WAR包。这就是Maven和传统Web项目的区别，一个是全自动化的流水线，一个是需要你手动操作的。
二、依赖管理机制的对比分析
| Maven | 传统Web项目 |
|---|---|
| 通过pom.xml集中管理依赖，自动解析版本和传递性依赖，避免冲突 | 手动下载jar包，放入lib目录，容易冲突和遗漏 |
| 使用中央仓库体系，通过坐标精准定位资源 | 碎片化特征，需要手动管理版本和依赖范围 |
三、构建流程与扩展能力差异
Maven的构建流程非常强大，它有一个插件系统，你可以通过插件来扩展它的功能。就像你可以在流水线上安装各种机器一样，你可以用Maven插件来检查代码质量、生成文档等等。而传统的Web项目构建通常依赖IDE或者自定义脚本，扩展能力有限，难以实现持续集成等现代工程实践。
四、项目结构与部署方式对比
Maven的项目结构非常规范，就像是一个工厂里的生产线，每个部分都有固定的位置。而传统的Web项目结构相对自由，但可能容易出现错误。部署方面，Maven项目可以直接通过命令发布到测试环境，还能和CI工具配合，而传统Web项目则需要手动操作。
五、适用场景与发展趋势
对于大型企业级应用，Maven几乎是个必须，它帮你解决了很多麻烦事。但是对于小型项目或者维护老系统，传统Web项目可能还适用。
不过，现在IDE都已经集成Maven了，而且基于Maven的Spring Boot项目也越来越流行，这说明Maven和Web技术的结合已经成为一种标准实践。