打包结构与内容差异必须包含而JAR项目适合那些独立的工具或库或者需要快速部署的项目
一、打包结构与内容差异
WAR项目就像是一个装满了网页和程序的大包裹,它必须有一个特殊的文件夹叫WEB-INF,里面装着Java程序、网页和库文件。它还带有一个配置文件,告诉服务器怎么运行。而JAR项目就像是一个装满了Java程序的盒子,它只包含程序和资源文件,没有配置文件。
WAR项目 | JAR项目 |
---|---|
必须包含WEB-INF文件夹 | 只需要包含.class文件和资源文件 |
有配置文件web.xml | 没有配置文件 |
二、部署与运行方式对比
WAR项目需要放到一个叫Servlet容器的东西里,比如Tomcat,它就像一个管家,帮WAR项目运行。而JAR项目可以直接运行,或者被其他项目当成工具箱里的工具使用。
- WAR项目:需要Servlet容器,比如Tomcat。
- JAR项目:可以直接运行,也可以被其他项目引用。
三、依赖管理与构建流程
构建WAR项目需要一些特殊的步骤,比如指定包类型为WAR,处理依赖等。而JAR项目的构建相对简单,Spring Boot甚至可以让JAR项目自带服务器,直接运行。
- WAR项目:需要特殊构建步骤,比如处理依赖。
- JAR项目:构建简单,Spring Boot可以自带服务器。
四、适用场景与技术选型
WAR项目适合那些需要服务器帮忙运行的项目,比如金融和电信行业的系统。而JAR项目适合那些独立的工具或库,或者需要快速部署的项目。
WAR项目 | JAR项目 |
---|---|
适合需要服务器帮忙的项目 | 适合独立的工具或库 |
五、性能与扩展性考量
WAR项目在资源利用上可能会有些浪费,但它在扩展性上很强大。JAR项目启动快,但每个服务都独立运行,可能会占用更多内存。
WAR项目 | JAR项目 |
---|---|
资源利用可能有些浪费 | 启动快,但可能占用更多内存 |
六、演进趋势与混合方案
随着技术的发展,WAR项目和JAR项目都在不断进化。有时候,我们可以把两者结合起来,比如用JAR项目作为核心,用WAR项目来扩展功能。
最终,选择哪种项目类型应该根据实际需求来定,不要为了技术而技术。