深度解析3DMark：不止拷机，Furmark之外，压力测试新玩法揭秘

在过往，我们对硬件的稳定性给予了高度重视，尤其是DIY组装的电脑，由于兼容性问题，我们通常会借助拷机软件来测试平台的稳定性。然而，随着电脑硬件性能和兼容性的持续提升，硬件兼容性已不再是问题。但那些追求极致性能的玩家们，开始走上了超频之路，试图榨取硬件的每一分潜能。而超频成功与否，同样需要依靠拷机软件来验证。

我们熟悉的拷机软件有EVESEST、ORTHOS、OCCT和Furmark等，这些老牌软件见证了电脑硬件的发展，也见证了超频世界纪录的诞生。

尽管这些拷机软件都是第三方测试工具，但过多安装可能会影响测试成绩的准确性。然而，就在昨日，著名的显卡基准测试程序3DMark发布了新版本，恰好解决了这个问题。在新版3DMark中，新增了压力测试模式，今后我们无需额外安装负载压力测试软件，就能通过3DMark验证系统的稳定性。

升级到最新版本的3DMark后，我们可以在软件界面右端看到“压力测试”标签页。点击进入后，可以选择基于四种负载压力的测试模式：对应4K游戏平台的Fire Strike Ultra，对应多GPU及超频平台的Fire Strike Extreme，对应高性能游戏平台的Fire Strike，以及对应游戏本及中端PC的Sky Diver。

这四个模式都基于3DMark自带的针对不同性能平台的基准测试。与常规基准测试不同的是，这些测试通过循环运行20次选定的基准测试，并得出一个系统综合参数百分比评分。这个评分基于平台的整体性能帧数、核心硬件温度等数据，能否支撑整个系统稳定运行。只有获得97%的百分比评分，才能通过压力测试。

然而，在使用Core i7-4770K+NVIDIA GTX970的台式机进行3DMark压力测试后，我惊讶地发现，原本以为能轻松通过的测试，评分却只有93.7%。

天哪！为何只有93.7%？！我都要气哭了，真想找个墙角画圈圈。虽然这个成绩让我无法接受，但不得不承认，3DMark新增的压力测试模式，让无论是平台超频的稳定性测试，还是新购平台的硬件稳定性测试，都比以前安装各类软件要简单方便多了。